blog.be » politiek

Zelden zo gelachen, al was het eerder om te grienen

Johan — Mon, 19 Nov 2007 13:32:29 +0000

Zondag waren er een aantal mensen die heel erg spontaan en zo gingen marcheren in Brussel. Met als enig motief: laten zien dat er het niet goed vinden dat Vlamingen en Walen zo bakkeleiën als straatventers. Dat ze het pietluttig vinden wat onze politici dezer dagen (niet) doen. Dat ze het beu en moe zijn.

Dat ze het achterhaald vinden wat sommige van onze vertegenwoordigers (wie vertegenwoordigen die paar extremisten eigenlijk) beweren en voorstellen. Enfin, een hoop mensen die in de beste traditie van ‘verdraagzaamheid’ en ‘vredelievendheid’ pleiten voor meer gezond verstand en …

Als ik dan sommige commentaren lees, dan begrijp ik pas wat die extremisten bezig houdt. Ze kunnen het niet hebben dat er in dit land mensen leven die geen ruzie willen maken. Nè. Want wie wordt er nu beter van ruzie? Wie wint daarbij? Tenzij de ruziestokers zelf.

En dan: over het aantal deelnemers ?!? Gestook, gepook, schreeuwen, schelden, sarcastisch doen, … 5.000 – 10.000 – 15.000 – 20.000 – 25.000 Jongens toch, begrijp je het echt niet? Het ’signaal van de burger’? Het signaal van de burger is nochtans makkelijk zat: “hou op met bakkeleien, stop die twee à drie onnozelaars in hun extreme hoek daar eens. Vorm een regering en doe iets aan de echte problemen.” Tedjuu!

Weer eens een typisch Belgische situatie? Absurd, surrealistisch, Magritte en Ensor waardig. “Nom d’une pipe”!

“La Belgitude” staat op een scherpe helling

Johan — Tue, 06 Nov 2007 19:40:51 +0000

U gelooft het niet, beste medeburger, maar we beleven historische dagen. Het is geleden van 1949-1950, tijdens de volle Koningskwestie dat we nog zo’n tijden meemaakten in dit piepkleine landje. Nooit, in die 57 jaar heeft het lot van België – schijnbaar – zo in de touwen gehangen. Buitenlanders kunnen het nauwelijks vatten, maar in dit land is de afkeer voor die onbekende “andere” – schijnbaar – nooit zo groot geweest. En voor die mensen even een kleine verklaring: de verkiezingen van 149 dagen geleden hebben bepaalde politici een signaal gegeven en blijkbaar ook een vrijkaart om vreselijk harde woorden te gebruiken aan het adres van landgenoten die niets, maar dan ook niets misdaan hebben. Historische feitenkennis en menselijke logica doet mij vermoeden dat hier dik van geprofiteerd wordt om ‘oude rekeningen‘ te vereffenen.

Bij de vrienden van SkynetNieuws vanavond even gaan piepen naar de reacties en bedenkingen omtrent de mogelijke staatshervorming die ons landje te wachten staat. En wat bleek: de blogosfeer staat heet van de meningen. Ook al zijn dat dan vaak (veralge)meningen van het banaalste soort, of het voortdurend herhalen van steeds dezelfde voorgekauwde clichés. Dat Hénin ondertussen in de WTA Masters in Madrid haar tegenstanders aan ‘t afdrogen is, kan geen mens een lor schelen. Maar elk woord van ‘El Sympatico de Wallonia’ Elio Di Rupo wordt gewikt, gewogen en (al of niet deskundig) ruim becommentarieert. Absolute toppers (qua reacties dan) zijn: de houding van CD&V, het bedroevende nieuws dat de ‘Onderhandelaars‘ gisteravond uiteengingen zonder akkoord, en: de reactie van NV-A-voorzitter Bart De Wever op de ‘ongelukkige timing’ van SP.a’er Frank Van Den Broeke.

Onderwijl staan op mijn TV-scherm Ivan De Vadder en Kathleen Cools (pas terug van een paar dagen Ardennen) allerlei te duiden. De hijg-sfeer is niet van de lucht. ‘t Wordt dus heel heet morgen, woensdag. De vraag die zich dus opdringt is: wie is hier met wiens ‘edele delen’ aan ‘t rammelen? ‘Quelle vaudeville’ in de woorden van Molière, de uitvinder van die smalle schoentjes. Eén ding is zeker: al het gebabbel en geleuter van de meeste politici om te scoren tegenover de achterban heeft deze zaak geen goed gedaan. Als men Yves Leterme iets kan verwijten, dan is het wel dat ie beter een communicatiestrategie had uitgedacht, teneinde deze onderhandelingen mogelijk te maken. De neiging om altijd alles voor het voetlicht van de camera’s te spelen, breekt hem nu, terecht, zuur op. En straks, ons allemaal!

Technorati Tags:
Belgian Bloggers, Belgium, History, Europe

De belgische politiek gezien door de buitenlandse bril

Johan — Tue, 06 Nov 2007 13:23:06 +0000

De reacties omtrent de gebeurtenissen in België blijven velen inspireren, sommigen ergeren. In de Engelse krant “The Telegraph” rapporteert correspondent Bruno Waterfield vanuit Brussel over volgend leuk gesprek. “Op weg van werk naar thuis doorheen een druk Brussel denkt Nadine Vandenbosh, 27 jaar, even luidop na over de politieke klasse: We breken nu wel alle records als land zonder regering, maar mensen gaan nog steeds werken, we blijven belastingen betalen en de metro rijdt op tijd. Als de politici niet uitkijken, zullen de Belgen zich binnenkort realiseren dat ze evengoed zonder hen verder kunnen.”

Heel geestig, maar Nadine vergeet natuurlijk voor de grap even dat er wel nog een regering is in ons land. Guy Verhofstadt is er nog altijd premier van en behandelt de ‘lopende zaken’. Anderen ergeren zich blauw aan de slechte beurt die ons land maakt in ‘t buitenland, of aan de ‘wereldvreemdheid’ van de politiek klasse die “problemen maakt waar er geen zijn”.

In de franstalige pers doet men zijn best om de zaken juist weer te geven. De complexe situatie rond Brussel en in de Rand is niet voor iedereen gesneden brood. In zijn blog tekent Jean Quatremer, Europa-correspondent voor de linkse kwaliteitskrant Libération, het ongenoegen en de wrevel op. Hij stelt dat het vooral de Vlamingen zijn die België niet meer zien zitten en krijgt daarvoor een hoop Franstalige reacties.

Het Franse persagentschap AFP haalt er voor het gemak politicoloog Vincent de Coorebyter (directeur van het CRISP, een onderzoekscentrum dat zich toelegt op de studie van de politieke besluitvorming in België en in Europa) bij die deskundig verduidelijkt wat en hoe en waarom in de Rand alles op scherp staat. En concluderend stelt hij dat er best wel een compromis te vinden is. Hij gelooft immers dat er in Vlaanderen geen meerderheid bestaat voor een definitieve splitsing van België. Dus zal men na de stemming over BHV, komende dagen, de strijdbijl wel begraven, ok al komen de standpunten dan niet meteen dichterbij.